Contactez nous !Inscrivez vous à la Newsletter Kinomax
 

Edito

Cinema
- News
- Critiques
- Sorties ciné
- Box-Office


Dvd
- News
- Critiques
- Sorties Dvd

Forums
Dossier
Download
Liens
Aide

Bookmark Kinomax

rendez visite a nos partenaires

Abonnez vous à la
Newsletter Kinomax

rendez visite a nos partenaires



l'affiche du film

l'histoire du film

Charlie Kaufman, scénariste de "Dans La Peau de John Malkovitch", peine à adapter pour le grand écran un roman de Susan Orlean basé sur la vie d'un chasseur d'orchidées… Et quand en plus son frère jumeau, Donald, scénariste lui aussi, rencontre un succès très facile, il y a de quoi se poser beaucoup de questions…

 

 


Certains définissent un bon film comme étant celui qui ressemble le moins possible à ce qui a déjà été fait. Si on accepte ce postulat (certes discutable), "Adaptation" est assurément un très bon film. Ceux qui s'attendent au même délire que "Dans la Peau de John Malkovitch" risquent, eux, de rester un peu sur leur faim. Certes, on trouve toujours une certaine fantaisie dans ce scénario imaginé par Charlie Kaufman lui-même, mais il n'y a pas le même jusqu'au-boutisme que dans le précédent opus. Comme si Kaufman, soucieux d'un certain réalisme, souhaitait raconter ses propres angoisses face à la fameuse feuille blanche. Même si on a le droit de se demander jusqu'où le film peut être interprété comme étant autobiographique…

Il y a donc un certain recul humoristique sur l'histoire de ce scénariste un peu perdu. Mais il y a également, tout au long du film, une chape de plomb qui nous fait nous tenir sur nos gardes, comme si tout ça pouvait déraper tout à coup. Et, sans vouloir rien dévoiler, il y a de quoi effectivement se tenir sur ses gardes. Il y a comme une tension qui va crescendo, mais tension faite de pics et de creux. Un coup, le film tourne "comique", un coup "comédie romantique", un autre "drame", un autre "policier"… Tant et si bien que le spectateur ne s'est plus très bien où il en est…

Cet enchaînement de scènes est filmé de manière très classique, sans effet de style particulier, mais avec toujours une espèce d'arrière plan un peu "crasse", à la manière de ce qu'on pouvait ressentir dans certaines scènes de "John Malkovitch". Les acteurs sont bons dans l'ensemble, avec une mention toute particulière pour Chris Cooper, le personnage qui semble précisément le plus crasse mais qui dans le fond l'est peut-être le moins. La double prestation de Nicolas Cage est également intéressante, quant à Meryl Streep, on aurait peut-être aimé que sa folie soit un peu plus communicative… Une actrice peut-être un peu trop lisse pour le rôle?
Tout cela est bien évidemment emprunt d'un second degré et d'une satire sociale, presque caricaturale, qu'on aura vite compris. Le scénariste angoissé, son frère jumeau qui est presque son contraire, la critique des films efficaces mais sans originalité…

Il y a bien quelques défauts dans le film (un peu plus mou que son prédécesseur), mais Jonze et Kaufmann n'ont pas leur pareil pour nous prendre à contre-pied et nous étonner. Alors si vous voulez être surpris par ce film plein de petites trouvailles, embarquez immédiatement!